Ας πούμε ότι έχεις αγοράσει ένα κυνηγετικό τουφέκι: φτιαγμένο με εξαιρετικής ποιότητας υλικά, χειροποίητο, ευθύβολο, πανάκριβο. Και, πάνω που πας να το δοκιμάσεις, εμφανίζεται ο δραγάτης και σου λέει, όχι, φίλε, δεν μπορείς να πας για κυνήγι, το κυνήγι απαγορεύεται. Τι κάνεις τότε; Σου μένει το τουφέκι αμανάτι, να το κοιτάς και να μη μπορείς να το χρησιμοποιήσεις, ή φροντίζεις να απευθυνθείς στη Δικαιοσύνη, προκειμένου να αλλάξει ο νόμος και να μπορείς να βγεις για κυνήγι; Ακόμα περισσότερο, θέλεις να μπορείς να σκοτώσεις και μερικά ζώα, για τα οποία το κυνήγι απαγορεύεται. Δεν το ζητάς κι αυτό από τους δικαστές;
Δεν ξέρω αν η ΕΛ.ΑΣ. σκέφθηκε κάπως έτσι, ωστόσο, παρά την ξεκάθαρη απαγόρευση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και την αναμενόμενη απόφαση του ΣτΕ και για τη χρησιμοποίηση του δικτύου καμερών στους δρόμους για ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ άλλο, εκτός από την παρατήρηση της κυκλοφορίας, απευθύνθηκε στον Άρειο Πάγο για να μπορεί να καταγράφει με τις κάμερες και διαδηλώσεις/διαδηλωτές. Και, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κ. Γ. Σανιδάς, γνωμοδότησε χθες ότι, ναι, η Αστυνομία μπορεί να καταγράφει με τις κάμερες πιθανά επεισόδια σε διαδηλώσεις, προκειμένου το υλικό αυτό να χρησιμοποιείται σε δίκες συλληφθέντων για τα επεισόδια αυτά.
Σημειώνεται ότι η απόφαση του ΣτΕ ακόμα εκκρεμεί, ενώ η απαγόρευση της Αρχής Προσωπικών Δεδομένων υπάρχει προ πολλού και είναι απολύτως ξεκάθαρη. Οπότε, εδώ προκύπτουν μερικά ερωτήματα:
- Στα δικαστήρια, όπου ενδεχομένως οδηγηθούν κάποιοι άνθρωποι με την κατηγορία της πρόκλησης επεισοδίων, τι θα βαρύνει περισσότερο; Η απόφαση της Αρχής, ή η γνωμοδότηση του κ. Σανιδά;
- Η χρήση του δικτύου θα επικεντρώνεται μόνο σε "εστίες επεισοδίων", ή θα καταγράφει όλη τη διαδήλωση και όλους τους διαδηλωτές;
- Σε περιπτώσεις που η Αστυνομία παραβιάζει το νόμο (π.χ. προκαλεί επεισόδια, ή δεν προστατεύει περιουσίες πολιτών), το υλικό από τις κάμερες θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί αν οι πολίτες προσφύγουν στη Δικαιοσύνη κατά της ΕΛ.ΑΣ.;
- Γενικά, το υλικό από τις κάμερες πότε θα καταγράφεται και πόσο θα διατηρείται;
...Και κάμποσα άλλα. Αυτό που εμένα με ενοχλεί περισσότερο είναι ότι η γνωμοδότηση του κ. Σανιδά έρχεται μια μέρα πριν το πρώτο πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο της χρονιάς (ενδιαφέρουσα η συγκυρία, έτσι). Επίσης, διερωτώμαι αν -όπως σε όλες τις στοιχειωδώς ευνομούμενες χώρες του εξωτερικού- θα υπάρχουν παντού ταμπελίτσες που θα ενημερώνουν τους πολίτες ότι παρακολουθούνται από CCTV (κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης). Κατά τη γνώμη μου, όλα αυτά οδηγούν σε ένα συμπέρασμα: μας καλούν να "συμμαζευτούμε", να "κάτσουμε φρόνιμα", διότι αν δεν είμαστε "καλά παιδιά" η Αστυνομία θα μας καταγράφει και θα μας έχει "στα υπ' όψιν". Αισθάνεστε ασφαλείς τώρα...;
Υ.Γ.: Εδώ μπορεί κανείς να δει μια άκρως ενδιαφέρουσα άποψη για το θέμα...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου